ՀԱՅՈՑ ՀՆԱԳՈՒՅՆ ՆՇԱՆԱԳՐԵՐԸ

ՀԱՅՈՑ ՀՆԱԳՈՒՅՆ ՆՇԱՆԱԳՐԵՐԸ

The evolution of Armenian alphabet | ՀԱՅՈՑ ՀՆԱԳՈՒՅՆ ՆՇԱՆԱԳՐԵՐԸ

ՀԱՅՈՑ ՀՆԱԳՈՒՅՆ ՆՇԱՆԱԳՐԵՐԸ

Վարդան Հովհաննիսյանի զրույցը գիտնական, մտավորական, լեզվագետ, հայագետ Մելքոն Արմեն Խանջյանի հետ:
Թեման՝ հնագույն նշանագրեր… Պարոն Խանջյանն ապացուցել է, որ հայոց գրերը սկսում են դեռևս Քրիստոսից 15.000 տարի առաջ:
ՎԱՐԴԱՆԱՆՔ ՀԱՂՈՐԴԱՇԱՐ

1998թ.

11 идей о “ՀԱՅՈՑ ՀՆԱԳՈՒՅՆ ՆՇԱՆԱԳՐԵՐԸ

    1. Vahagn Mshetsi

      Հայաստանի մէջ ալ պակաս չեն ռուսախօսները, ռուսամոլները, եւ ռուսերէնն իբրեւ «կրթութեան բարձր ցուցիչ, ատ թիւրիմացական ըմբռնման ջատագովները, որոնք թէ իրենք եւ թէ իրենց երեխաներուն կ՛ստիպեն ռուսերէնով խօսին եւ ատ լեզուով կրթուին, յատկապէս՝ Երեւանի մէջ է աս երեւոյթը տարածուած. մարզերը գրեթէ չկայ նման կեղծ եւ քաղքենիական դրսեւորում: Խորհրդապոլշեւիկեան փթած ու նեխած կարծրատիպ է, եւ պէտք է ազատուինք, հնարաւորինս՝ շուտ:

  1. Араик Торосян

    Հայերը՝ գոնե 3,5-4 հազար տարի Հայաստանի բուն բնակիչներն են եղել,ասել է՝այդ կուլտուրայի ստեղծողն ու կրողը,բայց 15000 տարի առաջվա ՛՛հայկական նշագրեր՛՛՝քիչ հավանական է,կարելի էր խոսել Հայաստանի տարածքները բնակեցնող ՛՛ցեղի կամ ցեղերին պատկանող նշագրերի՛՛ մասին,այդպես ավելի համեստ կլիներ:

  2. Vahagn Mshetsi

    Հայաստանի մէջ ալ պակաս չեն ռուսախօսները, ռուսամոլները, եւ ռուսերէնն իբրեւ «կրթութեան բարձր ցուցիչ, ատ թիւրիմացական ըմբռնման ջատագովները, որոնք թէ իրենք եւ թէ իրենց երեխաներուն կ՛ստիպեն ռուսերէնով խօսին եւ ատ լեզուով կրթուին, յատկապէս՝ Երեւանի մէջ է աս երեւոյթը տարածուած. մարզերը գրեթէ չկայ նման կեղծ եւ քաղքենիական դրսեւորում: Խորհրդապոլշեւիկեան փթած ու նեխած կարծրատիպ է, եւ պէտք է ազատուինք, հնարաւորինս՝ շուտ:

  3. ԱՐմեն Հովհաննիսյան

    Իրականում Մեսրոպ Մաշտոցը ահռելի գործ է կատարել մեր այբուբենի վերականգնման գործում, բայց նա ոչ թե Հայոց այբուբենի ստեղծողն է, այլ վերականգնել է, որովհետև մենք հազարամյակներ առաջ ոևնեցել ենք այբուբեն և գիր, դա է վկայում Հայաստանի ժայռապատկերների վրա փորագրված հայերեն տառերը՝ մ.թ.ա 3 հազարամյակին արված…

  4. Simon Aghajanyan

    15000 հազ. հայերեն նշանագրերի մասին խոսելուց առաջ, նախ հարկավոր է վերծանել ուրարտերեն կաչած սեպագիր հայերեն արձանագրությունները: Այլապես դուք կասկածի տակ եք դնում հայերի տեղաբնիկներ լինելու իրողությունը: Ուրարտու կոչածի հարցը թշամի ուժերի կողմից ենթարկելով քաղաքական շահարկման: Սա քաղաքական առումով: Իսկ գիտական տեսանկյունից, սայլը ձիերի առջևից չեն կապում՝ լեզվի զարգացումը ընթացել է հիերոգլիֆիկ, գաղափարագիր, սեպագիր նոր վերջում միայն հնչունագիր հաջորդականությամբ: Որոնք իրենց կառուցվածքով և լեզվամտածողությամբ միմյացից տարբեր գրահամակարգեր են ներկայացնում: Սրանով է պայմանավորած ուրարտերեն կոչածի և հայերեն լեզվի միջև ծագած հակադրության խնդիրը: Եւ դա է պատճառը, որ չինացիները խուսափում են հնչունագրի անցնելու, վախենալով իրենց հազարամյակներից եկող լեզվամշակույթը կորցնել: Հայերը այդ փորձությունը անցել են իր դրական և բացասական հետևանքներով: Սակայն խնդիրը դեռ ամբողջովին կորսված չէ: Այն կարելի է վերականգնել հետադարձ կապի սկզբունքով, որ տողերիս հեղինակի կողմից 3 տարուց ավելի է կատարված է և ներկայացված է բոլոր գիտակրթական հաստատություններին և որի դեմ ոչ հանգուցյալ ուրարտագետ՝ Հ. Կարագոզեանը և ոչ էլ գործող Ն. Հարությունյաը առակություն չեն ցուցաբերել: Բայց քանի որ արհեստավարժ կոչված պատմաբանները իրենց կեղծ գիտական արժանապատվությունը բարձր են դասում ազգայինից, այդ մասին լռություն են պահպանում: Շարունակելով իրենց ձևախեղումները՝ իրականում գոություն չունոցող Արմե-Շուպրիա կեղծանունով քաղաքական և լեզվամշակութային դիմագծերից զուրկ ինչ որ վերացական պետության և նրա հիմնադիր «սկյութական» ծագումով? բնիկ հայկազուն Պարույր թագավորի և վերջինիս իր 7-րդ սերնդակցի Երվանդունիների հետ համատեղ Մեծ Հայքի ընդարձակ թագավորությունը հիմնադրելու մասին: ՀԺՊ I. 438.1971 «Բնիկ Հայկազուն թագավորների թագավորութ…… »2012թ գրքի հեղինակ.

  5. Edgar Vardanyan

    Ընդե Նիկողայոս Ադոնցը ու ուրիշ նշանավոր պատմագետները անգրագետ են չէ երևի եղել, որ ասել են ծիպը հայերը որպես ազգ մ.թ.ա 6րդ դարում են ձևավորվել, իսկ դրա նախորդ հազարամյակի տեղացիներին էլ հայերի նախնի են համարել…. Էդ մարդկանց մի հատ զանգեք ասեք, որ դարի գիտնականը «ապացուցել» ա որ դուք սխալ եք

Добавить комментарий